Colegii de la Hotnews imi solicita opinia cu privire la asa numita “Miscare Populara, viitoarea structura de centru dreapta” si vor sa stie ce le pot spune despre prezumptiva implicare, ca element cheie in aceasta constructie, a doua organizatii al caror co-fondator se intampla sa fiu: ISP – Institutul de Studii Populare si CADI – Centrul de Analiza si Dezvoltare Institutionala.
Raspund cu o oarecare ezitare. Intentia mea era sa imi reorientez publicistica, pe cat se poate, in afara sferei politice. Cu ceva timp in urma mi-am incetat colaborarile politice nemijlocite in tara, dorinta mea fiind ca in viata publica sa ma dedic cu precadere publicisticii. Dar iata ca actualul context cere o interventie pe o tema politica –se pare- de mare actualitate. Numele meu si al organizatiilor in cauza au fost pronuntate (sub suspiciunea de implicare) si ma vad obligat sa raspund.
Sa incep prin a spune ca nu sunt personal angajat in niciun fel de proiect legat de sus-numita Miscare Populara. Nu am fost informat sau solicitat in nici un sens. Si nici nu am avut interesul sau curiozitatea sa ma informez direct de la “surse” cu privire la aceasta.
Nici CADI nu este implicat. Pot spune asta oficial, in calitate de membru al board-ului. Este adevarat ca in trecut, cu ani in urma, CADI a functionat ca laborator de idei si baza strategica pentru lansarea a mai multe initiative politice majore. Dar de data aceasta nu are nici cel mai mic amestec. De mai bine de doi ani CADI s-a redefinit si reorientat. Este o organizatie de cercetare, consulting si training. Obiectivele sale si misiunea sa nu mai permit astfel de angajamente. Mai mult, pot afirma, din nou oficial, in calitate de membru al board-ului, ca daca echipa CADI ar dori sa se implice, eu personal voi vota impotriva acestei implicari.
Nu acelasi lucru pot spune despre ISP. De acolo m-am retras din board in
