Două grupări s-au încăierat noaptea trecută într-un local din Iaşi, după ce un bărbat şi-a amintit că în urmă cu două săptămâni nu a fost lăsat să intre într-o discotecă. Doi dintre scandalagii au tras mai multe focuri.
14.20 Pe numele celor trei persoane, procurorii au făcut propunere de arestare pentru infracţiunea de ultraj contra bunelor moravuri şi tulburarea liniştii publica.
14.15 Avocatul Marian Gheorghiţă, apărătorul lui Lucian Zlate, susţine că acesta nu recunoaşte susţinerile procurorilor. „Propunerea pentru Zlate este făcută pentru ultraj contra bunelor moravuri, deţinerea fără drept a unei arme neletale, uzul fără drept a unei arme neletale, pentru distrugere şi ameninţare. Clientul meu nu recunoaşte. În această fază nu există arma pentru a se face dovada certă că el a folosit-o. Din declaraţiile pe care le-am putut vedea până acum se pretinde că au tras unii în alţii. Situaţia cea mai grea e a lui Zlate. Pretindem că nu există ultraj contra bunelor moravuri. Clientul meu spune că nu avea armă la el", a declarat avocatul Marian Gheorghiţă, la ieşirea din Parchetul de pe lângă Judecătoria Iaşi.
CLICK pe poze pentru a vedea fotogaleria
Toni Baltag, avocatul lui Laurenţiu Dăscăleanu susţine la rândul său că sacesta din urmă a nimerit în altercaţie pur întâmplător. „Era la terasă, a fost atacat, eu spun că este vorba de legitimă apărare. Nu a fost împuşcat. S-a tras asupra sa şi nimic mai mult. Din punctul meu de vedere, situaţia stă total diferit faţă de cea reţinută de organele de urmărire penală", a precizat Toni Baltag.
Apărătorul lui Tiberiu Florea, avocat Laura Chiticariu, susţine că în cazul clientului său a fost vorba de legitimă apărare. „Zlate, împrepună cu alte opt persoane, i-au atacat în timp ce jucau rummy. Avea o armă cu permis cu tot. A tras în aer pentru dezamorsarea conflictului. Este declaraţ
