În urma afirmațiilor făcute de domnul Adrian Mititelu la adresa domnului Victor Pițurcă în emisiunea din 09.09.2011, de la OTV, selecționerul echipei naționale a României face următoarele precizări:

“În ceea ce privește veșnica nemulțumire a lui Adrian Mititelu în privința hotărârilor comisiilor sportive privind plata către mine a sumei stipulate în contractul meu cu SC Fotbal Club U Craiova SA, precizez faptul că, prin ceea ce a susținut în cadrul acelei emisiuni, el a omis cu bună știință unele amănunte, știind prea bine că îi dăunează în a-și susține cauza, astfel:

1. Contractul dintre părți, pe care l-a prezentat în emisiune, este un act semnat și de el și parafat și înregistrat de FRF. Acest contract trebuia ori continuat, ori reziliat, nu există termenul invocat de Mititelu - “suspendat”. El m-a dat afară din club cu bodyguarzii săi, a văzut toată lumea asta, și, cu toate acestea, iese în presă și minte cu nerușinare, clamând că nu m-a dat afară. Chiar dacă m-ar fi suspendat, așa cum susține el, nu m-a înștiințat în scris niciodată despre aceasta;

2. Camera Națională pentru Soluționarea Litigiilor, prima instanță care a judecat cazul, mi-a dat câștig de cauză, iar președintele acesteia nu a votat. El nu a participat, efectiv, la vot, autorecuzându-se;

3. SC Fotbal Club U Craiova SA a atacat hotărârea la Comisia de Recurs, aceasta menținând hotărârea primei instanțe și dând astfel dreptate tot lui Victor Pițurcă.

Ceea ce nu a făcut Adrian Mititelu după acest al doilea eșec este faptul că nu s-a adresat mai departe TAS, adică următoarei, și ultimei, instanțe sportive. Tribunalul de la Lausanne este, se știe, forul de judecată cel mai competent pe plan sportiv mondial, iar Mititelu știe și el asta. Dacă ar fi avut vreun dubiu în privința corectitudinii comisiilor federal