Dr. Narcisa Ianopol a fost acuzata in urma cu doi ani de malpraxis, de catre un pacient. Barbatul a afirmat ca medicul Ianopol i-ar fi administrat un medicament netestat, fara a-i cere acordul. Pacientul si-a pierdut vederea la un ochi. Judecatorii au considerat ca decizia de sanctionare si cea de demitere a medicului luate de sefii Spitalului Cai Ferate au fost eronate. Decizia a fost inlocuita cu diminuarea salariului. Medicul oftalmolog acuzat de un pacient de malpraxis, Narcisa Ianopol, a cistigat procesul intentat Spitalului Cai Ferate. Judecatorii de la Tribunalul Iasi au admis in parte actiunea formulata de Narcisa Ianopol. Instanta a anulat deciziile de sanctionare si desfacere a contractului de munca luate de conducerea spitalului iesean impotriva medicului. De asemenea, magistratii au dispus ca unitatea medicala sa-i returneze sumele retinute si sa-i dea toate salariile care i s-ar fi cuvenit Narcisei Ianopol, de cind a fost demisa din functie si pina acum. Totusi, instanta a hotarit inlocuirea acelei decizii, de incetare a contractului de munca, cu diminuarea salariului cu un procent de 10% pentru o perioada de trei luni. In luna martie a acestui an, sefii Spitalului Cai Ferate au decis desfacerea contractului de munca al medicului oftalmolog. Hotarirea a venit dupa ce Narcisa Ianopol a fost acuzata de malpraxis de un pacient. Corneliu Nedelcu a acuzat-o pe doctorita ca ar fi folosit un medicament netestat fara a-i cere acordul. Medicul Narcisa Ianopol a fost acuzata ca i-a facut pacientului injectii intraoculare cu un medicament, respectiv Avastin, care i-a provocat reactii adverse severe. Pacientul a afirmat ca, in urma tratamentului primit, si-a pierdut vederea la un ochi. Totusi, medicul iesean si-a sustinut nevinovatia, atit in fata conducerii spitalului, cit si in instanta, sustinind ca acuzatiile aduse impotriva sa sint aberante. Contactat telefonic