Recent a mai avut loc o întâlnire de lucru între "Erste Bank", acţionarul majoritar al BCR, şi SIF-uri, care deţin împreună 30,117%. Actualul statut al BCR, care protejează întrucâtva micii acţionari şi SIF-urile, nu poate fi schimbat decât cu 75% din voturi. Spun întrucâtva, deoarece prevederile statutului au fost parţial încălcate în ultimii doi ani. În primul rând prin neacordarea dividendelor în cuantumul stabilit de statut, de 40% din profitul net conform normelor IFRS, norme solicitate de către "Erste". Dividendele s-au acordat conform RAS, până în 2009, iar în 2010 şi 2011 nu s-au mai acordat deloc.
În plus, şi obligativitatea listării în 2009 a fost pasată printr-un acord cu SIF-urile, care însă nu au fost suficient de prevăzătoare la ce semnează şi se văd acum puse la zid. Deşi termenul până la care a fost amânată lis-tarea bate la uşă, Erste nu are de gând să facă asta şi le duce cu vorba pe SIF-uri, fluturându-le propuneri absolut inacceptabile, după opinia mea. Anume, fie amânarea sine die a listării, ori chiar anularea acestei prevederi, fie un schimb cu acţiuni Erste, aşa cum s-a procedat cu salariaţii, în urmă cu patru ani, numai că nu în aceleaşi condiţii. Atunci, s-a făcut schimbul unei acţiuni Erste contra 6 (şase) acţiuni BCR. Acum, dacă ne orientăm după evaluarea co-naţionalilor de la "Raiffeisen", făcută publică de către cei interesaţi, schimbul s-ar face cam 1 acţiune Erste contra 10-12 acţiuni BCR, absolut ruşinos consider eu, dacă avem în vedere că evaluarea făcută de Nomura, la cererea SIF-urilor, este dublă faţă de cea a Raiffeisen.
La cea mai recentă întâlnire, SIF-urile s-au prezentat dezbinate. Trei dintre ele, SIF 2, 4 şi 5 (n.r. Moldova, Muntenia şi Oltenia) au pledat pentru listare, iar SIF 1 şi 3 (n.r. Banat Crişana şi Transilvania) pentru conversie.
Domnul Ioan Cuzman îşi justifică opţiunea pentru conversie prin a
