- Social - nr. 868 / 15 Septembrie, 2011 Este indeobste cunoscut – spun specialistii in economie – ca atunci cand se iau masuri generale, nediferentiate, venitul disponibil al saracilor scade si mai mult comparativ cu cel al bogatilor. E simplu: 100 de lei inseamna mult mai mult pentru cineva care castiga 1.000.000 de lei. De aceea, analistii economici – care isi respecta profesia si nu sunt aserviti politic – considera ca, pentru a fi credibila austeritatea trebuie sa inceapa de sus in jos. Bogatii trebuie sa plateasca mai mult, atat din motive de morala (au castigat mai mult pe vremea cresterii economice, acum sa suporte mai mult din criza), cat si din motive pragmatice (spre deosebire de saraci, ei chiar isi permit sa plateasca mai mult). Solutiile avansate de speciali sti (la care, in timp, au facut referiri si unele partide politice)? Introducerea declaratiilor de avere si de venit pentru toata lumea; de asemenea, introducerea impozitului progresiv (dar nu in scadere, intre 8 si 16%), ci cu 16% valoarea mediana; eliminarea oricarei forme de subventie pentru bogati, inclusiv impozitul mai mic pe tranzactii imobiliare si, mai ales, trebuie intarita aplicarea legii! Oare, chiar nu s-o fi gandit nimeni la aceste aspecte relevate de specialisti? GHEORGHE GIURGIU - Social - nr. 868 / 15 Septembrie, 2011 Este indeobste cunoscut – spun specialistii in economie – ca atunci cand se iau masuri generale, nediferentiate, venitul disponibil al saracilor scade si mai mult comparativ cu cel al bogatilor. E simplu: 100 de lei inseamna mult mai mult pentru cineva care castiga 1.000.000 de lei. De aceea, analistii economici – care isi respecta profesia si nu sunt aserviti politic – considera ca, pentru a fi credibila austeritatea trebuie sa inceapa de sus in jos. Bogatii trebuie sa plateasca mai mult, atat din motive de morala (au castigat mai mult pe vremea cresterii economice