După termenul de luni, avocata criminalului Preşmereanu a făcut afirmaţii dure la adresa avocatului Victor Teodorescu. În replică, Lorette Luca, avocata avocatului învinuit, a declarat despre Preşmereanu că s-a dus cu lecţia învăţată în instanţă.

Cel de-al doilea termen din procesul crimei din Noua, desfăşurat luni la Curtea de Apel Braşov, a aprins spiritele între avocaţii părţilor inculpate. Atunci, în timpul celor 10 ore petrecute în instanţă, Erwin Prejmereanu a fost singurul care şi-a recunoscut fapta, pentru a beneficia de prevederile procedurii 320 indice 1 Cod Penal. „După mica reformă a justiţiei poţi să recunoşti fapta în faza de cercetări, astfel că nu se va administra probele în instanţă”, a declarat Silvia Pârşan, avocatul lui Erwin Preşmereanu. Ultimul audiat a fost soţul Violetei Teodorescu, care şi-a semnat declaraţia în jurul orei 20.30. „Clientul meu a dat declaraţii complete menţinându-şi poziţia de negare asupra faptelor imputate. Celălalt inculpat a recunoscut şi a mers pe procedura simplificată de 320 indice 1. Noi avem termen în continuare pentru administrare de probe pe 3 octombrie”, ne spune Lorette Luca, avocatul lui Victor Teodorescu, soţul inculpat pentru plănuirea crimei.

Teodorescu s-a sucit

După aceste audieri, avocaţii au continuat destăinuirile în afara instanţei. Avocata lui Preşmereanu a caracterizat dur declaraţiile lui Teodorescu ca fiind „jalnice”. „Este o atitudine jalnică, având în vedere ce susţine dumnealui, că a consimţit ca inculpatul Preşmereanu să meargă să-i şantajeze nevasta, să o tâlhărească, să-i ia nişte banii despre care ştia că sunt în casă. El nu s-a gândit la nicio consecinţă că s-ar fi putut ajunge aici”, a declarat ieri Silvia Pârşan. Apărătorul caracterizează declaraţiile date de Teodorescu de-a lungul timpului ca fiind schimbătoare şi contradictorii. Dacă în prim