"Ce poate face Romania pentru SUA?", a intrebat presedintele Romaniei in Biroul Oval. "Faceti sa functioneze justitia", a raspuns, fara ezitare, Barack Obama.
Si tocmai cand liderul american rostea acest indemn, CSM isi indeplinea din nou, cu succes, rolul de obstacol major in calea reformarii justitiei romanesti, prin halucinanata decizie in cazul Vioricai Costiniu.
Cu un scor extrem de strans, ce-i drept, membrii consiliului au decis ca doamna Costiniu poate judeca in continuare dosarele instrumentate de DNA, in pofida faptului ca sotul domniei sale este anchetat si a fost retinut de procurorii anticoruptie.
In opinia CSM, aceasta situatie nu reprezinta un caz de incompatibilitate. Cazul Costiniu a fost adus in atentia CSM de chiar DNA, exasperat de faptul ca doamna judecator elibera pe banda rulanta retinutii si arestatii sub suspiciunea de coruptie, invocand cele mai ciudate motive.
Ultima isprava a domniei sale este eliberarea a opt vamesi din lotul Albita, doamna Costiniu fiind singurul magistrat care a eliberat suspecti din dosarul caracatitei vamilor. In treacat fie spus, tot in palmaresul Vioricai Costiniu se inscrie si eliberarea lui Sorin Ovidiu Vintu in dosarul finantarii lui Nicolae Popa, in septembrie anul trecut.
Culmea este ca decizia CSM - garantul verticalitatii si corectitudinii magistratilor, nu-i asa? - vine oarecum in contradictie cu concluziile inspectiei judiciare, potrivit careia, prin participarea la solutionarea dosarelor DNA, doamna Costiniu nu comite o abatere disciplinara, dar "se afla intr-o stare de aparenta incompatibilitate".
Potrivit Legii 303/2004, judecatorii sunt obligati sa se abtina de la orice activitate legata de actul de justitie in cazuri care presupun existenta unui conflict intre interesele lor si interesul public de infaptuire a justitiei sau de apar