Parlamentarii acuzati de ANI ca au incalcat legislatia conflictelor de interese pentru ca si-au angajat rudele la cabinetele parlamentare au declarat pentru HotNews.ro ca institutia a interpretat eronat legea. Deputatul Mate Andras, a carui sotie a fost angajata la cabinetul parlamentar pentru a-i scrie discursurile si pentru a-i face revista presei, sustine ca nu a incalcat legea si ca, in realitate, ANI interpreteaza eronat prevederile legale privind conflictele de interese. Deputatul PDL Stelica Iacob Strugaru sustine ca, atunci cand fiul sau a fost angajat consilier personal la cabinetul parlamentar, conducerea Camerei Deputatilor i-a transmis ca nu exista nici un fel de incalcare a legii.

IPP despre cazul deputatilor prinsi ca si-au angajat rudele la cabinetele parlamentare: Institutia Parlamentului tolereaza nepotismul pe bani publici. Victor Ponta: Trebuie sa se aplice legea, intotdeauna, indiferent despre cine este vorba, cine greseste trebuie sa plateascaDeputatul UDMR Mate Andras spune ca sotia sa ii facea revista presei si ii redacta discursurile publice. In opinia deputatului maghiar, ANI a interpretat eronat legea si nu exista nici un fel de conflict de interese.

Mate Andras (mp3)

Iata ce a declarat deputatul:

“Distinsii domni de la ANI, care se ocupa de aceste conflicte de interese, nu cunosc legislatia. Nici o norma nu interzice ca la un birou parlamentar sa fie angajat cineva, indiferent daca este ruda. Angajarea nu se face de deputat direct. Contractul de munca se semneaza de catre Camera Deputatilor si de salariat. Or camera nu face nici un fel de ilegalitati. Asta ar fi insemnat ca de la secretar general pana la toti ceilalti ar fi vinovati. ANI incurca functionarul public cu alesul care are un regim separat.Nu este nici un fel de conflict de interese ca sotia mea a fost angajata la cabinet. Camera a facut angajarea, i