Fără nici un substrat precizăm că, în perioada indicată de cei doi oameni ai legii, şeful IPJ Constanţa a fost chestorul Mircea Vasile Bârgoz

Declaraţii şoc în dosarul lucrătorul Serviciului Rutier Constanţa Eduard George Niţuleac, poliţistul trimis în judecată sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de abuz în serviciu contra intereselor persoanelor, favorizarea infractorului, dar şi pentru sustragerea sau distrugerea de înscrisuri. Doi poliţişti au declarat instanţei de judecată că au fost supuşi unor presiuni din partea superiorilor pentru a nu înregistra toate plângerile penale. Comisarul-şef Adrian Rapotan, primul adjunct al inspectorului şef al Inspectoratului de Poliţie al Judeţului Constanţa, declară că nu au existat niciodată presiuni din partea structurilor superioare din inspectorat asupra lucrătorilor.

Pe data de 26 ianuarie 2011, pe rolul Tribunalului Constanţa a fost înregistrat dosarul cu numărul unic 1330/118/2011, având ca obiect „sustragerea sau distrugerea de înscrisuri (art. 242 C.p.) alin. 2 şi 3 Cpen din art. 242 Cpen, art 246 Cpen, art. 264 alin 1 Cpen", cauză în care poliţistul Eduard George Niţuleac are calitatea de inculpat. Potrivit datelor oficiale, părţile vătămate sunt cinci la număr, respectiv: Shell Gas România SA, SC Comimpex Cezar SRL Valu lui Traian, Constantin Pătru, Roza Apiştei şi Adela Vlaicu. În dosar sunt şi patru părţi civile: Mirela Mihai, Speranţa Băcana, Mirela Mihai, Ionel Ionel Dumitraşcu. În şedinţa de ieri, instanţa de judecată a ajut în faţă patru poliţişti (Ciprian Marius Agachi, Octavian Constantin, Nicolae Grosu şi Daniel Rotaru - martori ), doi dintre aceştia declarând că în perioada 2007 - 2008 se făceau presiuni de la nivel superior pentru a nu fi înregistrate toate plângerile. Fără nici un substrat precizăm că, în perioada indicată de cei doi oameni ai legii, şeful IPJ Constanţa a fost chestorulMirce