Spre deosebire de Olanda, poziţia Finlandei în dosarul Schengen nu este determinată de situaţia internă. Iată ce spune la RFI conf. univ. dr Silviu Miloiu, preşedintele Asociaţiei Române de Studii Baltice şi Nordice. Opoziţia este determinată de motive strict tehnice, mai ales că la putere se află o largă coaliţie care a sprijinit aderarea României la Uniunea Europeană, a mai declarat preşedintele Asociaţiei Române de Studii Baltice şi Nordice.
Silviu Miloiu : În Finlanda, în acest moment, la putere se află un guvern de coaliţie foarte largă, mergând de la centru-dreapta până la centru-stânga. Partidele importante din acest guvern sunt Partidul Coaliţiei Naţionale şi Partidul Social-Democrat.
Alături de ele sunt şi Partidul Poporului Suedez, Creştin-Democraţii, Alianţa Stângii, Verzii. Acest guvern are de făcut faţă opoziţiei din partea Perussuomalaiset, care s-ar putea traduce Finlandezii adevăraţi sau tradiţionali, partid care şi-a urcat numărul de voturi până la 19,1 % în urma alegerilor din iunie 2011.
Rep. : De ce se opun finlandezii intrării României în spaţiul Schengen ? Este oare Finlanda eurosceptică în acest moment ? Şi mă gândesc şi la garanţiile suplimentare cerute Greciei pentru al doilea ajutor financiar european...
Silviu Miloiu : Nu cred că este vorba neapărat de o aplecare a Finlandei înspre populismul de dreapta în această problemă. Aş spune mai degrabă că problema este una tehnică. Finlandezii, care ei înşişi au aşteptat circa 6 ani până au intrat în Schengen după aderarea la Uniunea Europeană, nu înţeleg de ce partea română nu doreşte să implementeze criterii în justiţie şi mai ales sunt deranjaţi de modul în care se efectuează controalele de frontieră.
Deci nu este vorba de un euroscepticism în acest caz, mai ales că partidele aflate la guvernare sunt partide care au susţinut integrarea României în Uniunea Eur
