* primarul Aurel Simionescu susţine că nu Primăria a fost cea care a refuzat să dea avizul pentru focul de artificii de la spectacolul organizat de fundaţie sâmbătă seara, ci ISU, deoarece locaţia ar fi fost prea aproape de o staţie de combustibili lichizi * de partea cealaltă, preşedintele Fundaţiei "Fiii Brăilei", Sergiu Diacomatu, afirmă că primarul minte, intoxicând populaţia şi tocmai pentru că ştia cui îi este necesară autorizaţia respectivă, nu a emis-o

Primarul Aurel Simionescu a ţinut să dea explicaţii, în cadrul unei conferinţe de presă, cu privire la motivele pentru care a fost interzis focul de artificii cu ocazia spectacolului caritabil susţinut, sâmbătă, de Fundaţia "Fiii Brăilei", în parcarea de la Kaufland. Reamintim că, la momentul respectiv, în timpul spectacolului, preşedintele fundaţiei, Sergiu Diacomatu, a anunţat publicul că motivul pentru care nu se poate admira şi un foc de artificii este că primarul şi preşedintele CJ au interzis acest lucru. Referitor la acest lucru, edilul-şef a afirmat ieri că fundaţia nu a solicitat în niciun moment vreun aviz sau acord de la Primărie şi că cei care au făcut-o au fost cei de la Kaufland, care au primit de altfel aprobările necesare. În ce priveşte focul de artificii, Simionescu a declarat că Primăria şi-a dat acordul, cu condiţia ca cei interesaţi să obţină, conform legii, şi avizul ISU şi al Poliţiei. Cei care nu au dat avizul au fost cei de la ISU, deoarece locaţia aleasă era prea aproape de o staţie de carburanţi.

"Pe toată derularea acestor activităţi, fundaţia respectivă şi Diacomatu nu au cerut vreodată vreun accept din partea Primăriei, de niciun fel. Cei care au solicitat sunt cei de la Kaufland. Noi le-am aprobat pe formula standard pe care o avem - până la anumite ore, până la un anumit nivel de zgomot şi cu observaţia că pentru focul de artificii trebuie să obţină avizele necesa