Vasile Avram (57 de ani), şeful Comisiei Centrale a Arbitrilor, spune că arbitrajele din acest început de campionat nu au fost atât de rele pe cât s-a speculat că ar fi fost şi că oficialii cluburilor se folosesc de arbitrii, pentru a-i ataca pe rivalii lor. Vasile Avram (57 de ani), şeful Comisiei Centrale a Arbitrilor, spune că arbitrajele din acest început de campionat nu au fost atât de rele pe cât s-a speculat că ar fi fost şi că oficialii cluburilor se folosesc de arbitrii, pentru a-i ataca pe rivalii lor.

”Din 63 de meciuri, câte am avut în şapte etape, doar trei au fost arbitrate foarte slab: Vaslui – Dinamo (n.r.-Robert Dumitru), CFR Cluj - Vaslui (n.r.-Augustus Constantin) şi Târgu Mureş - "U" Cluj (n.r.-Alexandru Deaconu). Procentul e acceptabil, aş spune. Arbitrii simt la delegări, dacă sunt supărat pe ei. Nu uitaţi că în vară am retrogradat nouă arbitri din lotul A. Au fost atâtea eliminări pentru că FIFA şi UEFA ne-au dat o linie clară la începutul sezonului: stop violenţei! Atât Colţescu, cât şi Kovacs au luat deciziile cele mai bune. Pe Istvan, cei de la Steaua mai au puţin şi-l acuză că el i-a rupt piciorul, la propriu, lui Băcilă!”, a declarat Avram pentru ProSport.

Şeful arbitrilor mărturiseşte că le-a cerut conducătorilor de club să scoată la iveală toate informaţiile pe care le au despre eventuale cazuri de corupţie în arbitraj, dar că aceştii nu s-au înghesuit să facă acest demers: ”Conducătorii de club se folosesc de pretextul arbitrajelor doar pentru a se ataca între ei. Ei ştiu, probabil, câteva lucruri unul despre altul. Dar când sunt acuze de corupţie, nu înţeleg de ce nu se reclamă la comisii! Lui Porumboiu i-am cerut să înceteze cu acuzele făcute la general şi să apeleze la pârghiile regulamentare sau legale. El a spus că va aduce dovezi doar când va fi dat în judecată de cei de la CFR.”,