Cu un lider ca Adrian Ungur, echipa de Cupa Davis a Romaniei se poate astepta la retrogradari si mai rusinoase. Doua evenimente intr-o saptamina in tenisul nostru: barajul de Cupa Davis cu Cehia si turneul "BRD Tiriac Nastase Trophy", open-ul romanesc interzis romanilor. La turneul open, sperantele erau nule, Hanescu este intr-o forma deplorabila, Crivoi a ramas o eterna tinara speranta, iar Adrian Ungur.... Sa-l lasam deocamdata pe Adrian, ca ii vine si lui rindul. Cupa Davis: cum, cu cine si cu ce sa batem noi Cehia? Vinovati sint sortii, care ne-au adus in fata doi jucatori intre primii 30 la simplu dintr-o natiune care are vreo zece tenismeni extrem de redutabili la dublu. Anul trecut si Hanescu era in Top 30. Acum este obosit. Pe "Hane", multi il culpabilizeaza pentru absenta sa in partida cu cehii. Dar el nu este omul care sa se fofileze la umbra ciresului. Niciodata, pina acum, Victor Hanescu nu a declinat vreo prezenta in Cupa Davis si de multe ori s-a autodepasit in partidele jucate in culorile nationale. Daca el a cerut sa nu joace in partida cu Cehia, cauza este oboseala si inca ceva: a simtit ca nu poate ajuta echipa Romaniei in acest moment. Infringerea de saptamina trecuta de la Szczeczin in fata unui jucator de mina a saptea a aratat acest lucru. Daca, in aceste zile, Victor ar fi jucat semifinalele open-ului de la Bucuresti, poate ca ar fi fost cineva indrituit sa-i arate obrazul. Invins fara drept de apel in primul tur, Hanescu si-a confirmat atit motivul declarat (oboseala), cit si cel ascuns (forma precara). Hanescu a sperat, probabil, ca Ungur, Crivoi, Tecau si Copil vor juca asa cum juca el in zilele bune. Istoria participarilor romanesti in Cupa Davis este plina de exemple. In anii '70, un roman anonim prin turnee, Toma Ovici, a invins, in Cupa Davis, steaua tenisului francez de atunci: Pierre Barthès. Un alt necunoscut, Ion Santeiu, a facut un