Florin Costea a fost cel mai slab stelist în faţa unui adversar mai mult decît modest, însă a fost folosit ca mijlocaş stînga, într-un sistem 4-4-2, cum n-a jucat aproape deloc în ultimii 3 ani.
În urmă cu 6 săptămîni, Steaua îl anunţa cu mare fast ca fiind cel mai tare transfer al verii. După primul meci în care a intrat ca titular, deja apar primele mari semne de întrebare în privinţa lui Florin Costea. Levy l-a folosit, în premieră, din primul minut cu Sănătatea Cluj, însă prestaţia celui adus de la Universitatea Craiova a fost una dezamăgitoare, iar tehnicianul s-a văzut nevoit să-l schimbe la pauză.
Cifrele lui Costea sînt aproape de zero, indiferent de capitol. A atins prima dată mingea abia în minutul 14, a greşit jumătate din pasele pe care a dorit să le direcţioneze spre colegii săi, n-a avut nici o ocazie de gol şi nici o realizare ofensivă deosebită.
De aici se naşte o întrebare: E Florin Costea un fotbalist terminat, mai ales că vine după o operaţie extrem de complicată, sau Ronny Levy îl foloseşte pe un post greşit, avînd în vedere că l-a pus să joace joi seară ca mijlocaş stînga, într-un sistem 4-4-2, şi nu ca atacant?
Nici o realizare ca mijlocaş stînga
În favoarea celui de-al doilea răspuns stau prestaţiile lui Costea de dinaintea accidentării. În cea mai bună perioadă a carierei lui, 2008-2009 şi turul sezonului 2009-2010, la capătul primului ieşind şi golgeterul Ligii 1, Costea a fost folosit aproape întotdeauna ca atacant, indiferent că sistemul era 4-4-2, 4-3-3 sau 4-3-1-2. Ca atacant, Costea a marcat nu mai puţin de 26 de goluri în 50 de meciuri, medie incredibil de bună pentru un fotbalist care evolua la o echipă ce nu a ajuns niciodată nici măcar în cupele europene.
Joi, ca mijlocaş stînga, Costea nu numai că n-a reuşit nici măcar o recuperare, lucru neobişnuit pentru un mijlocaş de bandă, dar şi încercările
