* problema preşedintelui CJ Brăila, Gheorghe Bunea Stancu, cu Agenţia Naţională de Integritate (ANI) a ajuns şi pe masa de discuţii a democrat-liberalilor brăileni * deputatul PDL de Brăila Eugen Bădălan consideră prematură punerea preşedintelui CJ la stâlpul infamiei, până când organele abilitate ale statului nu-şi vor da verdictul

Problema preşedintelui CJ Brăila, Gheorghe Bunea Stancu, cu Agenţia Naţională de Integritate (ANI) a ajuns şi pe masa de "disecţie" a democrat-liberalilor brăileni. Recent, în cadrul unei conferinţe de presă a PDL Brăila, Constantin Dumitriu, şeful filialei judeţene a organizaţiei politice, şi deputaţii Eugen Bădălan şi Viorel Balcan au abordat subiectul punerii sub anchetă a lui Stancu de către ANI. Opiniile exprimate de pedelişti s-au bătut cap în cap. Astfel, Eugen Bădălan a explicat că, din punctul lui de vedere, este prematură punerea preşedintelui CJ la stâlpul infamiei, până când organele abilitate ale statului nu-şi vor da verdictul.

"Toată lumea a început acum să-l arate cu degetul pe preşedintele Consiliului Judeţean. Eu, personal, am o altă opinie. El poate fi atacat din punct de vedere al atitudinii politice, din punct de vedere al nu ştiu căror norme legale... Din punct de vedere legal, eu cred că niciunul dintre noi nu are dreptul să îşi spună punctul de vedere până când organele abilitate prin lege ale României nu iau o decizie şi nu dau verdictul. Noi toţi trebuie să adoptăm o atitudine legală şi constituţională, că Bunea Stancu se bucură de prezumţia de nevinovăţie", a declarat Bădălan.

Preşedintele PDL Brăila are totuşi o altă părere: "Acest semnal eu l-am tras şi acum un an de zile, când v-am spus şi cum a crescut cifra de afaceri a Conciviei în 2004, şi am tras un semnal de alarmă că există un conflict de interese şi sincer mă bucur că, în sfârşit, ANI a luat poziţie. Eu am mai constata