Florin Nicolae Ghinea şi încă 18 persoane sunt judecate din 2009 pentru constituirea unui grup infracţional. Deşi judecătorii Tribunalului Prahova au programat şi două termene pe săptămână, numărul mare al inculpaţilor şi martorilor din dosar, precum şi tertipurile avocăţeşti au făcut ca procesul să ajungă la un record de 70 de termene. La cel mai recent, avocaţii lui Florin Ghinea au reuşit să amâne din nou judecata. Ei au descoperit brusc că magistraţii prahoveni nu ar avea autoritatea să judece infracţiuni comise în alt judeţ şi au cerut mutarea dosarului la instanţele din Dâmboviţa, potrivit purtătorului de cuvânt al Tribunalului Prahova, judecător Alina Harhoi.
Solicitarea a venit după alte 46 de amânări din diverse motive şi după ce în 10 termene s-a dezbătut doar temeinicia arestării preventive a inculpaţilor.
Din cauza unor astfel de tehnici, în cei doi ani de când cazul reţelei lui Ghenosu e pe rol, magistraţii nu au reuşit decât să discute superficial despre faptele acestuia. O „performanţă" s-a obţinut totuşi: Florin Ghinea a fost pus în libertate, în 2009, după ce l-ar fi mituit pe judecătorul Dumitru Rebegea cu 20.000 de euro, conform procurorilor DNA. Ghenosu a fost rearestat la scurt timp, dar pentru alte infracţiuni. El este cercetat în prezent în trei dosare penale. Interlopul a mai fost condamnat, în septembrie 2010, la un an de închisoare pentru loviri şi alte violenţe şi la patru ani pentru tulburarea liniştii publice.
50 de amânări la Botoşani
Practica amânării la nesfârşit a proceselor a devenit frecventă în România. Consiliul Superior al Magistraturii (CSM) a sesizat Uniunea Naţională a Barourilor din România (UNBR) că un proces care se desfăşoară la Tribunalul Botoşani a ajuns la a 50-a amânare. Dosarul se judecă deja de patru ani, dar judecătorii nu au apucat să abordeze până acum fondul cauzei. Asta deşi, în sept
