Chiar dacă şi până acum angajatorul răspundea alături de angajat pentru prejudiciile pe care cel din urmă le producea în timpul serviciului, noile reglementări din Codul Civil stabilesc clar că şeful este direct răspunzător pentru ceea ce face subalternul său. Chiar dacă şi până acum angajatorul răspundea alături de angajat pentru prejudiciile pe care cel din urmă le producea în timpul serviciului, noile reglementări din Codul Civil stabilesc clar că şeful este direct răspunzător pentru ceea ce face subalternul său.

“Noua legislaţie prevede expres obligaţia de a repara prejudiciul cauzat prin fapta ilicită produsă de alte persoane. În ceea ce priveşte faptele comise în timpul serviciului, noul Cod Civil spune că persoana care exercită supravegherea şi controlul asupra celui care îndeplineşte funcţii sau însărcinări răspunde de prejudiciul cauzat de acesta din urmă”, ne-a declarat avocatul Cristian Ene.

Juristul a afirmat că acelaşi principiu se aplică şi în cazul în care părinţii pot fi traşi la răspundere pentru ceea ce fac copiii lor.

Încă din perioada comunistă, în mintea tuturor românilor s-a fixat ideea că “ordinul se execută, nu se discută”. Noul Cod Civil aduce o schimbare majoră în acest sens. “De la 1 octombrie, cel care duce la îndeplinire un ordin al superiorului său are obligaţia să verifice dacă activitatea ce i se impune este legală sau nu. Altfel, poate fi tras la răspundere”, a mai spus Cristian Ene.

Cristian Ene, Casa de avocatură ENE-CORBEANU, www.enecorbeanu.ro→

Până acum, proprietarii de animale nu aveau de suferit dacă acestea provocau diverse daune. Noul Cod Civil, care intră în vigoare la 1 octombrie, bagă însă spaima în cei care se bazau pe faptul că nimeni nu îi putea trage la răspundere, pentru că proprietarii de animale vor fi obligaţi să repare prejudiciul provocat de acestea, indiferent dacă necuvântătoarele erau