Decizia conducerii Nokia de a închide fabrica de la Jucu are la bază motive economice deși o anumită influență a răcirii relațiilor dintre Finlanda și România nu poate fi exclusă. Asta deoarece Nokia putea să aleagă să închidă o fabrică dintr-o altă țară sau să își reducă costurile per ansamblu. Afirmațiile îi aparțin lui Silviu Miloiu, profesor universitar, președintele Asociației Române de Studii Baltice și Nordice într-un interviu acordat lui Ștefan Popescu :

Silviu Miloiu : Este vorba de o investiție recentă care a fost planificată înainte de începerea crizei economice, atunci când planurile erau mult mai ample. De altfel, fabrica Nokia trebuia să angajeze mult mai mulți muncitori decât a reușit să facă până în final și trebuia, desigur, să reprezinte un cap de pod spre piața asiatică, în special în ceea ce privește telefoanele low cost, pentru toate buzunarele.

După criză, Nokia a înregistrat pierderi foarte mari și asta poate și din cauză că alți competitori s-au orientat către alt gen de telefoane mobile și Nokia a pierdut un pic trendul din acest punct de vedere.

Deci, Nokia a înregistrat o scădere a profitului, chiar pierderi masive pe anumite piețe. În acest context aș așeza această decizie luată de conducerea fabricii Nokia de a închide, cel puțin temporar - vom vedea exact care va fi decizia finală - fabrică noastră de lângă Cluj-Napoca.

Rep. : Această decizie este totuși o coincidență nefericită cu veto-ul finlandez privind România, privind intrarea României în spațiul Schengen...

Silviu Miloiu : Aș spune totuși că Nokia este o societate multinațională, cu management internațional, în care o bună parte din acțiuni sunt deținute de alte state sau de cetățenii altor state și nu neapărat de finlandezi.

Cred totuși că nu există o relație strictă de dependență între una dintre decizii și cealaltă. Evident, rămân încă