De ce sa ne mai miram ca marea majoritate a electoratului de calitate, ce-i drept, nu prea numeros, nici nu mai vrea sa auda de vot? Un ales de calitate rezulta dintr-o alegere de calitate. Cum foarte bine remarca zilele trecute in "Ziarul de Iasi" un coleg pe un ton mai glumet, traim intr-un judet in care principala resursa economica are legatura cu universitatile de aici, dar, in mod inexplicabil, nu avem in board-urile restrinse ale vreunei filiale locale de partid nici un profesor universitar. Nu spunem ca e neaparat bine sau neaparat rau. Este insa o stare de lucruri demna de luat in discutie. Iar daca vom incerca sa vedem si cauzele, atunci sigur vom sti daca este bine sau este rau. Sa vedem insa cum are loc la Iasi asa-numita "reproductie" a liderilor politici! In ultimii ani nu putine au fost vocile care au acuzat lipsa de promovare a tinerilor in politica locala. E drept, aceste voci s-au estompat mult dupa promovarea discutabila pe care seful liberalilor ieseni, la putere atunci si cu mare influenta la Bucuresti, le-a facut-o "tinerilor" Tudor Chiuariu si Cristian Adomnitei in Guvernul Tariceanu. Promovare care, in mod sigur, mai mult a pagubit decit a ajutat noua generatie de aspiranti la friiele puterii, compromitindu-le ulterior multora sansele de acces la virf pentru o buna perioada de timp, stim cu totii de ce. Sa aruncam insa o privire succinta in curtea patidelor iesene, ca sa vedem cine sint tinerii care, vrem, nu vrem, vor prelua puterea peste o generatie politica. La PSD, in afara tinarului europarlamentar al Iasului ce isi sapa voiniceste seful direct care l-a pus cu generozitate pe liste, profitind de pasiunea comuna a sa cu a sefului de partid de la Bucuresti pentru raliuri, pe altii zau ca greu ii mai distingem din multimea amorfa pitita prin fundul salii. La PNL, in mod cert, cel mai bine pozitionat este tinarul director de marketing al CET,