În contextul în care se spunea că procurorii anticorupţie ar fi anunţat în urmă cu aproximativ o lună că până la sfârşitul lui septembrie 2011 vor trimite cazul Portul în instanţă, cu toate zecile de volume de dosare de urmărire penală, o veste a părut să clatine siguranţa datelor din cauza Portul: s-a cerut strămutarea procesului!
Pe site-ul Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie a apărut înregistrat dosarul cu numărul 6484/1/2011, al cărui obiect este reprezentat de o cerere de strămutare. Până aici, toate bune şi frumoase. Interesant este însă faptul că, din părţile ce apar înregistrate în cauză, ar reieşi că se cere strămutarea deja celebrului dosar Portul. Mai exact, în timp ce nume grele în Constanţa, precum Eugen Bogatu, Liviu Adrian Durbac, Aurelian Cătălin Pilcă sau Sunai Cadîr, figurau pe site-ul Înaltei Curţi în dosarul respectiv în calitate de inculpaţi, un anume Viorel Vonica apărea ca fiind cel care ar fi solicitat strămutarea mediatizatului caz. Mai mult, în dosar este trecut şi primul termen de judecată în procesul strămutării, înfăţişarea fiind stabilită pentru data de 8 noiembrie.
Ce zic avocaţii
Contactaţi telefonic, avocaţii care îi reprezintă pe „greii" porturilor constănţene arestaţi în urma anchetei procurorilor Direcţiei Naţionale Anticorupţie au precizat că nu ştiau nimic despre o eventuală cerere de strămutare formulată în cauză şi cu atât mai puţin ştiau cine ar fi fost Viorel Vonica sau ce rol ar fi jucat acesta în dosar, astfel încât să aibă calitatea necesară, potrivit legilor în vigoare, de a cere ca procesul să fie judecat de altă instanţă decât cea stabilită iniţial. De asemenea, curios era faptul şi că din moment ce singura instanţă competentă să judece dosarul este Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, procesul nu ar fi putut fi strămutat, neexistând decât o singură Curte Supremă. În scurt timp însă, misterul s-a lăm
