Inalta Curte de Casatie si Jusitie a judecat al IV-lea termen in dosarul de santaj al deputatului democrat-liberal Dan Pasat. In timpul sedintei care a durat 35 de minute, procurorul de caz a cerut instantei sa impuna ca masura asiguratorie interdictia de a parasi tara pentru Dan Pasat. Avocatii lui Pasat au contestat decizia si au considerat-o exagerata. In final, instanta a amanat procesul pentru o luna.
Citeste siRechizitoriul dosarului de santaj si coruptie. Pasat, catre victimele sale: O sa faci afaceri din spital. Te nenorocesc. Te calc in picioare.
Ora 14:00 Deputatul PDL Dan Pasat intra in sala de judecata alaturi de prietenul sau Marian Boxerul co-inculpat si el in dosarul de coruptie si santaj in care este judecat parlamentarul. Dupa un sfert de ora, completul de judecata face prezenta in dosarul lui Pasat. Avocatii fac mai multe solicitari de amanare a dosarului.
Ora 14:20 Procurorul de caz solicita instantei ca deputatului Dan Pasat sa i se impuna restrictia de a parasi tara. Procurorul argumenteaza ca deputatul este judecat pentru fapte grave si ca, prin impunerea restrictiei de parasire a tarii, Dan Pasat nu se va putea sustrage judecatii si ca procesul va decurge normal.
Unul din avocatii lui Pasat contesta cererea procurorului considerand-o nefondata. “Este o cerere fara argument. Clientul meu s-a prezentat la toate termenele. Nu exista nici un element de noutate in dosar care sa justifice aceasta masura. Este o constrangere fara nici o motivatie”, spune avocatul.
Avocata Alice Draghici, avocata lui Marian Boxerul, atrage atentia instantei ca exista o alta mare problema. “Inca nu stim daca instanta a fost legal sesizata. Astfel ca trebuie sa se verifice daca aceasta instanta este legal investita sa judece cauza”, spune avocata.
Ora 14:35 Judecatoarea il invita pe Dan Pasat sa isi spuna punctul
