Trei meciuri din etapa a noua au fost urmate de scandaluri de arbitraj până aseară. Chiar dacă în două dreptatea este mai degrabă de partea arbitrilor, rămâne unul făcut praf şi senzaţia că greşelile nu dispar, doar li se schimbă poate cauza.
Cea mai mare problemă a fost la meciul CFR - Petrolul. Arbitrul Ovidiu Haţegan nu a dat un penalty pentru clujeni la un henţ al lui Sipovic. Greşeala e amplificată de faptul că acordase lovitură de la 11 metri pentru Petrolul după un henţ aproape identic al lui Peralta. Mai mult, jucătorul Petrolului putea fi eliminat cu un al doilea "galben", pe care fotbalistul CFR-ului l-a văzut. Cealaltă fază controversată, un gol anulat CFR-ului, pare decisă corect. Singurul semn de întrebare e că Haţegan arată henţ la acea fază, când de fapt e vorba de un fault în atac.
De această dată, nici păgubiţii nu îndrăznesc să vorbească despre furt. După acţiunea CCA la DNA, e greu să ne imaginăm că arbitrul a greşit intenţionat. Cea mai probabilă explicaţie pare a fi teama de a nu greşi. CFR fusese numită între echipele care sunt avantajate până acum, iar o posibilă frică de a nu intra între acuzaţi îi poate determina pe arbitri să greşească de această dată invers. Clujenii pot deveni din avantajaţi clar, dezavantajaţi evident, din frica de DNA!
"Vor să dovedească că au valoare şi trec în partea cealaltă. Bag mâna în foc că sunt neintenţionate greşelile. E posibil să-i fi fost frică. Rolul Comisiei acum e să le redea încrederea în ei, altfel vom merge din greşeală în greşeală", explică pentru ProSport fostul arbitru Aron Huzu, probabil membru în noul CCA, cu Crăciunescu în frunte. Până atunci, Huzu a analizat pentru ProSport fazele controversate, din majoritatea arbitrii ieşind cu decizii bune.
Haţegan merită 500 de mii de beţe la fund. Arbitrii n-au valoare, sunt promovaţi pe pile! Toţi sunt taţi şi fii, e o cloacă
