Avocatul vicepreşedintelui FC Steaua, Teia Sponte, deferit justiţiei alături de Gigi Becali în cazul Valiza, a arătat, miercuri, că omul de afaceri contestă integral interceptările din dosar şi cere expertizarea lor de către specialişti pe motiv că s-ar fi făcut "colaje" cu spusele acestuia.

Instanţa supremă a reluat, miercuri, dezbaterile în cazul Valiza în care Gigi Becali, Teia Sponte, Alina Florentina Ciul, Victor Piţurcă, Radu Gheorghe Marino şi Raul Volcinschi au fost trimişi în judecată pentru corupţie, la acest termen avocaţii precizând probele pe care le doresc în apărarea clienţilor lor.

Astfel avocatul lui Teia Sponte a arătat instanţei că vicepreşedintele FC Steaua contestă integral interceptările din dosar, solicitând astfel ca instanţa să dispună efectuarea unei expertize tehnico-ştiinţifice prin care să fie verificată autenticitatea şi integralitatea tututror interceptărilor din acest dosar.

Concret, a susţinut avocatul, experţii trebuie să stabilească dacă interceptările şi înregistrările sunt autentice, dacă asupra lor s-a intervenit în sensul relocării unor fraze, expresii sau cuvinte şi dacă ele nu reprezintă de fapt un colaj fabricat din interceptările originale.

Tot miercuri, a fost audiat ca martor Ancuţa Jecu, colega de asociaţie avocaţială a Alinei Ciul, în perioada în care procurorii i-au confiscat lui Gigi Becali valiza în care se aflau 1,7 milioane de euro.

Europarlamentarul Gigi Becali a fost trimis în judecată, în decembrie 2008, în dosarul "Valiza", fiind acuzat de dare de mită şi fals în înscrisuri sub semnătură privată. Alături de el au mai fost trimişi în judecată Teia Sponte, Alina Florentina Ciul, Victor Piţurcă, Radu Gheorghe Marino şi Raul Volcinschi.

Victor Piţurcă este acuzat de favorizarea infractorului, vicepreşedintele Consiliului de Administraţie al clubului Steaua, Teia Sponte, este acuzat