Magistraţii Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie s-au pronunţat, joi, în cazul tânărului orădean Nicolae Oros, zis Iepu, trimis în judecată pentru că l-ar fi împuşcat mortal pe taximetristul Bajkan Peter în februarie 2009, pe Calea Sântandreiului.

Astfel, magistraţii au admis recursul declarat de procurorii orădeni împotriva sentinţei date de Curtea de Apel Oradea şi au dispus retrimiterea cauzei spre rejudecare la Curtea de Apel Oradea. Decizia Înaltei Curţi nu a fost unanimă, unul dintre judecători având opinie contrară, şi a respins recursul declarat de procurori, ca lipsită de temei.

Decizia magistraţilor de la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie este definitivă.

Avocatul tânărului, Răzvan Doseanu, a declarat pentru BIHOREANUL că decizia Înaltei Curţi este "o soluţie tipic românească". "Nici nu l-au condamnat, dar nici nu l-au achitat. Înseamnă că până în prezent instanţa supremă a constatat că nu are probe pentru a pronunţa o soluţie de condamnare. O gură de oxigen pentru acuzare să mai găsească ceva sau poate până la urmă vor găsi adevăratul criminal. Se poate întâmpla orice", a declarat avocatul lui Nicolae Oros, Răzvan Doseanu.

Atât judecătorii Tribunalului Bihor cât şi cei ai Curţii de Apel Oradea care au judecat cazul, au dispus achitarea tânărului de 23 de ani, de sub acuzaţiile de omor deosebit de grav, tâlhărie şi nerespectarea regimului armelor şi muniţiilor, pentru care acesta a fost trimis în faţa instanţei de procurori.

De altfel, cazul taximetristului ucis pe strada Sântandreiului a iscat numeroase discuţii din cauza dovezilor insuficiente strânse de procurorii Parchetului de pe lângă Tribunalul Bihor în timpul anchetei.

Nicolae Oros, singurul suspect, a fost trimis în judecată în 2009, în ciuda faptului că nu exista vreo probă directă care să demonstreze că acesta l-ar fi omorât pe taximetrist ori că s-a aflat la