Uniunea Nationala a Judecatorilor din Romania (UNJR) "isi exprima consternarea" fata de atitudinea Senatului Romaniei care a respins proiectul de lege initiat de Guvern privind criteriile mai stricte de promovare a judecatorilor la Inalta Curte de Casatie si Justitie (UNJR) si sustine ca, prin votul acordat, Senatul arata "ca nu isi doreste o asemenea procedura transparenta". UNJR considera ca "este inadmisibil a se perpetua acelasi tip de numire, in conditiile in care interviul sustinut in fata Plenului CSM este irelevant din punct de vedere al verificarii competentelor profesionale ale candidatilor, al profilului lor psihologic si de integritate, precum si al evaluarii carierei acestora", potrivit unui comunicat UNJR remis HotNews.ro.
"Proiectul respins ieri prevedea promovarea exclusiv prin concurs, conditia unei vechimi de minimum 15 ani in functia de judecator sau procuror, precum si obligativitatea de a fi functionat efectiv cel putin 5 ani in calitate de judecator la Curtea de Apel sau procuror la Parchetul de pe langa ICCJ, conditii care ar fi putut garanta promovari pe criterii de competenta si in mod transparent, in acord cu vointa intregului corp al magistratilor exprimata in cadrul adunarilor generale si potrivit exigentelor impuse de mecanismele de cooperare internationala", informeaza comunicatul.
Citeste: Senatul a respins proiectul de lege al Guvernului care impunea criterii mai stricte de promovare a judecatorilor la ICCJ
In plus, membrii UNJR sustin ca "nu intelegem reactia unor membri ai Consiliului Superior al Magistraturii, care, in ciuda pozitiei exprimate in campania electorala pentru modificarea procedurii, saluta acum respingerea legii si se arata de acord cu continuarea unei proceduri de selectie modificate - sustinem acest lucru cu tarie - doar in forma si nu in fondul sau".
UNJR considera ca "este inad
