Medicii legişti au stabilit, după finalizarea testelor speciale de laborator, că bărbatul găsit, în luna iulie, într-o curte a Grupului Şcolar Electronică Industrială din Bucureşti avea răni provocate de arsuri, dar acestea nu aveau "caracter vital", relatează Mediafax.
Au fost necesare analize foarte complexe şi de mare fineţe pentru a stabili dacă bărbatul era mort înainte de a fi fost incendiat. Raportul legiştilor arată că "leziunile de arsură nu aveau caracter vital".
Multe semne de întrebare
Ultima ipoteză a anchetatorilor era cea a unei sinucideri şi se baza pe faptul că bărbatul avea o mână liberă în momentul în care a fost găsit. Era legat la picioare şi la celălalt braţ, dar legăturile erau superficiale şi puteau fi desfăcute cu uşurinţă. În plus, mâna dreaptă a fost cea lăsată liberă şi ar fi putut fi folosită pentru autoincendiere. Lângă trupul bărbatului au fost găsite mai multe flacoane goale şi topite, iar anchetatorii încearcă să afle se substanţe chimice au fost în recipiente.
Acum, reapare în discuţie varianta unei crime. Dacă omul era mort înainte să fie incendiat se pune întrebarea cine a pus focul?.
Plecat spre mănăstire
În 19 iulie 2011 a plecat din nou de acasă fără să anunţe pe nimeni. A luat un microbuz spre Bucureşti. La miezul nopţii, soţia sa a primit un telefon ciudat. „La 00.30 a sunat şi a spus: «Ascultă, actele tale sunt sub televizor». M-am uitat, le-am găsit şi, în acte, era o foaie şi o declaraţie. Scria că a plecat la mănăstire cu un preot, ca să se facă bine. Dacă în timp de trei luni se facea bine venea acasă, dacă nu,scria că mai vine în 2016. Mai scria că şi-a luat trei plase cu haine şi încălţăminte şi când m-am uitat în sertar, am văzut că lipseau din lucrurile lui. Nu a luat lucruri de valoare. Şi buletinul l-a lăsat acasă", a spus Maria Tătaru, soţia bărbatului.
În urmă cu doi ani, V
