Circulă în diverse medii informaţia potrivit căreia atacul preşedintelui Băsescu la adresa Regelui Mihai n-a fost o reacţie impulsivă, mînioasă şi necugetată, ci una bine pregătită şi asumată de Şeful Statului. Ar fi vorba de încercarea de a lipi de opoziţie eticheta de „monarhişti“, pentru a-i face impopulari în opinia publică (Cotroceniul ar deţine diverse sondaje care ar arăta că monarhia nu este o soluţie pentru România şi că majoritatea populaţiei s-ar opune schimbării formei de guvernămînt). Discreditarea Regelui de către preşedintele Băsescu ar fi parte dintr-un plan: să arate cu degetul către partidele de opoziţie, care ar dori reinstaurarea monarhiei. Bucăţi din acest plan au apărut şi în Evenimentul zilei de luni, 3 octombrie. Astfel, potrivit ziarului menţionat, la 25 octombrie, cu ocazia discursului Regelui în Parlament, acesta ar urma să ceară revenirea la monarhie, coroborată cu atacuri la adresa preşedintelui Băsescu. Tot ce scrie Evenimentul zilei are o mare hibă. Presupunînd că intervenţia Regelui ar conţine cîteva referinţe critice la adresa lui Traian Băsescu, situaţia nu se poate răsturna printr-un simplu discurs. Forma de guvernămînt nu este o chestiune care să se tranşeze printr-o alocuţiune a Regelui Mihai în Parlament. Din acest motiv, articolul din Evenimentul zilei pare să fie o diversiune. Una care, de fapt, încearcă să compromită evenimentul din 25 octombrie înainte ca acesta să se producă. Situaţia credem că este mult mai simplă. Preşedintele Băsescu a fost sfătuit prost atunci cînd i s-a spus că ar dobîndi un cîştig electoral dacă îl va ataca pe Regele Mihai. Atacurile sale (reluate cu virulenţă – afirmaţia despre „bietul ex-rege“ este nedemnă nu doar de un Şef de Stat, ci şi de oricare cetăţean care are minime cunoştinţe istorice) l-au dus într-o fundătură. Intenţia sa iniţială (că va cîştiga popularitate prin atacul la Regele M