Inainte de orice, afirm cu deplina sinceritate ca nu am niciun soi de afinitate cu vreun actor sau partid politic ce s-au zamislit, revazut si adaugit dupa '90 incoace. Dimpotriva.
Despre clasa declasata traitoare inainte de borna zero consemnata in decembrie, ce noutate mai pot adauga? Doar pe aceea ca o consider drept masinaria diabolica a extremismului de stanga, o cheie de bolta a omuciderii la nivel planetar. Cu mult mai eficace si lugubra decat oranduirea legitimata simbolic de "Z"-urile incarligate de pe efigia lui Adolf Has.
Constat de catva timp o inflatie de subiecte alipite ideii monarhice romanesti, cu subiect boldit pe regele Mihai. Accentul a devenit ascutit (din nefericire nu l-a depasit ca rating pe cel indicand biografia scabroasa a pingelarului scornicestean), odata cu apropierea implinirii unei varste demne de intregul respect si cu initiativa unui discurs tinut in cadrul Legislativului.
Impartasesc demersul de comunicare publica a unui fost detinator de coroana, chiar daca tiara i-a fost umbrita de un simbolism evident. A stralucit o singura data, iar paloarea a fost indepartata vremelnic prin intermediul unui major aport extern.
As dori sa fiu precis inteles. Ceea ce simteam, copil fiind, din atitudinea si spusele tatalui meu, un chinuit fost detinut politic, despre regele Mihai, s-au conturat tot mai exact. Pe masura ce, de pe sipetele istorice ferecate nerusinat de catre comunisti, au cazut rand pe rand lacatele.
Faptul ca n-am avut taria sa fiu slab intrand vreodata in inventarul unei tabere politice imi da girul de a incerca macar sa fiu impartial, in primul rand cu mine insumi, atat cat imi poate conferi statutul de om neliber de trairi emotive.
Pe cale de consecinta, imi exprim opinia ca Romania a beneficiat doar de o jumatate de regalitate veritabila, respectiv cea de sub hl
