Forma actuala a taxei clawback, potrivit careia producatorii de medicamente trebuie sa acopere integral orice crestere a consumului de medicamente peste bugetul alocat la inceput de an, limiteaza dezvoltarea investitiilor in domeniul farmaceutic, sustine Camera de Comert Americana (AmCham) din Romania.
“Predictibilitatea e o conditie esentiala pentru orice investitor. Nu este un moft, nu este o sintagma (…) e o conditie obligatorie. Modalitatea in care taxa clawback e alcatuita nu raspunde nevoii de predictibilitate. Lipsa unei predictibilitati face foarte dificila dezvoltarea industriei farmaceutice”, a declarat Alexandra Gatej (foto), presedinte al AmCham, in cadrul unei conferinte de presa.
Aceeasi idee este sustinuta si de Pascal Prigent, presedintele grupului de lucru pentru sanatate din cadrul AmCham si director general al companiei farmaceutice GlaxoSmithKline (GSK) Romania. El a explicat ca versiunea actuala a taxei clawback nu poate fi sustinuta economic de catre industria farmaceutica si ca ea nu permite investitorilor sa isi faca planuri de business.
“Suntem gata sa scriem un cec, dar nu suntem gata sa scriem un cec in alb”, a subliniat Prigent, referindu-se la lipsa de predictibilitate privind bugetul si consumul de medicamente.
In schimb, Pascal Prigent a recomandat stabilirea unui fond maximal pana la care industria sa suporte diferenta dintre bugetul alocat la inceput de an si consumul real de medicamente, precum si aplicarea taxei la pretul de producator si nu la cel final (de decontare), care include si adaosurile distribuitorilor, farmaciilor si taxa pe valoarea adaugata (TVA).
Prigent a precizat ca prin aplicarea taxei clawback in forma actuala industria farmaceutica trebuie sa plateasca mai mult decat incaseaza de la statul roman.
In plus, din punct de vedere fiscal, AmCham apreciaza ca modul in care este formula
