Versiunea actuala a taxei clawback nu poate fi sustinuta economic de catre industria farmaceutica, iar modul in care este creionata conduce la o lipsa de predictibilitate, considera Pascal Prigent, directorul general al companiei farmaceutice GlaxoSmithKline (GSK) in Romania.

"Versiunea prezenta (a taxei clawback - n.r.) nu se poate sustine economic si nu permite ca investitorii sa isi faca planuri de business", a declarat Pascal Prigent (foto), in calitate de presedinte al grupului de lucru pentru sanatate din cadrul Camerei de Comert Americane in Romania (AmCham Romania).

Grupul pe care il reprezinta, a explicat Prigent, nu este impotriva unei taxe aditionale, dar actorii din industria farmaceutica nu sunt dispusi sa acopere intreaga diferenta dintre bugetul alocat la inceput de an si consumul real de medicamente.

"Suntem gata sa scriem un cec, dar nu suntem gata sa scriem un cec in alb", a subliniat executivul, referindu-se la lipsa de predictibilitate privind bugetul si consumul de medicamente.

In consecinta, Pascal Prigent a recomandat stabilirea unui plafon maximal pana la care industria sa suporte diferenta dintre bugetul alocat la inceput de an si consumul real de medicamente, precum si aplicarea taxei la pretul de producator si nu la cel final (de decontare), care include si adaosurile distribuitorilor, farmaciilor, precum si TVA.

"Industriei i se cere sa plateasca pentru venituri pe care nu le inregistram. Suntem de acord sa platim pentru partea care ne revine, dar nu vrem sa platim pentru veniturile altor operatori economici", a mai explicat Prigent.

1. Cati bani cheltuiti, lunar, pe medicamente? Sub 5 lei Intre 5 si 10 lei Intre 10 si 50 lei Peste 50 lei

El a mai precizat ca asa cum arata acum ordonanta privind taxa clawback, industria farmaceutica trebuie sa plateasca mai mult decat incaseaza de la statul