Adesea, sentinţele pronunţate de completele de judecată ale diferitelor instanţe constănţene nu ne sunt pe plac, în mod evident judecătorii dând în mod incorect, în opinia noastră, dreptate părţii adverse. Ba chiar mai mult, după ce ne adresăm instanţelor superioare pentru a verifica prima sentinţă, acţiunile ne sunt uneori respinse ca fiind tardive, dat fiind că nu am ştiut exact cui să adresăm plângerea. ZIUA de Constanţa vă prezintă în cadrul campaniei „Justiţia pentru constănţeni" paşii care trebuie urmaţi în căile de atac, astfel cum îi prevede legea, pentru ca dosarele să nu ne fie plimbate între instanţe şi judecători, ca mingiile de ping-pong.

În acest context, este bine de ştiut că, după cum subliniază reprezentanţii Consiliului Superior al Magistraturii, „prin regulamentul de ordine interioară, judecătorul are, de principiu, 30 de zile, pentru a redacta considerentele hotărârii luate", document denumit de regulă motivarea hotărârii, în care sunt expuse motivele în fapt şi în drept pe care se bazează decizia instanţei. Ulterior, grefierul tehnodactilografiază sentinţa în baza motivării redactate de judecătorul redactor şi o comunică părţilor. Foarte important este faptul că instanţele comunică din oficiu (fără a fi necesară vreo cerere prealabilă) toate hotărârile care pot fi atacate de părţi cu apel sau cu recurs. Totuşi, dacă hotărârea este irevocabilă, nu se mai comunică din oficiu, părţile fiind nevoite să facă o cerere în acest sens, pentru a li se elibera o copie conformă cu originalul, la registratura instanţei. În cazul în care hotărârea nu a fost atacată, dosarul ajunge în arhiva instanţei, spre conservare. Pe de altă parte, dacă s-a exercitat calea de atac a apelului sau a recursului, atunci dosarul va fi înaintat instanţei de control judiciar împreună cu cererea de apel sau de recurs şi cu dovezile de comunicare către părţi a hotărârii ataca