- Social - nr. 875 / 13 Octombrie, 2011 Sunt din ce in ce mai multe vocile care vorbesc, si nu de ieri de azi, de ineficacitatea, coruptia si dependenta justitiei de factorul politic. DNA-ul a adus recent in atentie dosare ale unor judecatori sus-pusi acuzati de coruptie. E limpede ca, intr-un stat in care coruptia este generalizata, justitia nu are cum sa scape basma curata. Si poate ca principalul mecanism al coruptiei in justitie porneste, cum s-a mai spus, de la aservirea ei atat factorului politic, cat si serviciilor secrete, nereformate cu adevarat, cele care au datoria sa colecteze date, informatii, sa intercepteze convorbiri telefonice, in legatura cu unele circumstante infractionale. Se stie ca toate interceptarile sunt efectuate de serviciile secrete, ca procurorii si judecatorii au un acces controlat si limitat la aceste interceptari, iar instru mentarea unor cazuri de coruptie este declansata in functie de unele dispozitii ale celui/ celor care detin puterea la un moment dat. Este foarte ilustrativ, in acest sens, si modul in care actul de justitie este transferat din spatiul completului de judecata in cadrul studiourilor de televiziune, pe baza unor informatii si date care transpar in mod miraculos din dosarele celor anchetati. Reforma in justitie, de care s-a facut si se face atata caz, la noi nu poate fi cu adevarat eficienta in absenta unor mecanisme care sa indeparteze actul de justitie atat de factorul politic, cat si de interesele economico-financiare sau de serviciile secrete. O justitie echitabila, cu adevarat performanta si eficienta este dependenta tocmai de gradul de autonomie si de independenta pe care trebuie sa si-l asume de fiecare data. IULIAN BOLDEA - Social - nr. 875 / 13 Octombrie, 2011 Sunt din ce in ce mai multe vocile care vorbesc, si nu de ieri de azi, de ineficacitatea, coruptia si dependenta justitiei de factorul politic. DNA-