În faţa instanţei de recurs judecată la Curtea de Apel Bucureşti, Gipsanu a susţinut că l-a lovit cu pumnul pe sportivul american, dar nu se face vinovat de decesul acestuia. În sprijinul afirmaţiilor sale a venit avocatul Emil Vuca, care a invocat începera urmăririi penale a medicilor de la spitalul din Giurgiu, cercetaţi de Parchet pentru ucidere din culpă.
Apărătorul aşa-zisului interlop a încercat să convingă judecătorii că punerea în libertate a clientului său nu aduce atingere siguranţei sociale, având în vedere că nu e pericol public.
Interesantă este şi declaraţia dată de inculpat, care, din acuzat, s-a transformat în acuzator, invocând legitima apărare.
"Baschetbalistul a venit de mai multe ori la masa noastră şi a încercat să o racoleze pe una dintre fetele care erau cu noi. Am intervenit abia când acesta a luat-o forţat pe amica noastră şi o trăgea spre ringul de dans. Nu am făcut altceva decât să îmi apăr prietena şi i-am dat un pumn în zona feţei. Apoi nu mai ştiu ce s-a întâmplat", a spus Tănăsoaia.
Tânărul a fost sprijinit în sala de judecată de tatăl său şi de prieteni.
În faţa instanţei de recurs judecată la Curtea de Apel Bucureşti, Gipsanu a susţinut că l-a lovit cu pumnul pe sportivul american, dar nu se face vinovat de decesul acestuia. În sprijinul afirmaţiilor sale a venit avocatul Emil Vuca, care a invocat începera urmăririi penale a medicilor de la spitalul din Giurgiu, cercetaţi de Parchet pentru ucidere din culpă.
Apărătorul aşa-zisului interlop a încercat să convingă judecătorii că punerea în libertate a clientului său nu aduce atingere siguranţei sociale, având în vedere că nu e pericol public.
Interesantă este şi declaraţia dată de inculpat, care, din acuzat, s-a transformat în acuzator, invocând legitima apărare.
"Baschetbalistul a venit de mai multe ori la masa noastră şi a încercat să o r
