Curtea de la Strasbourg risca sa se sufoce cu procese avand ca obiect restituiri de proprietati, trei patrimi din cele 50.000 de cauze inregistrate anual venind din Romania, Ucraina si Rusia, a declarat, vineri, profesorul Paul Mahoney, presedintele Tribunalului Functiei Publice a Uniunii Europene. "Din cele 50.000 de cazuri inregistrate pe an, 30.000 - 40.000 de cazuri provin din Rusia, Ucraina si Romania. Curtea de la Strasbourg risca sa se sufoce", a declarat presedintele Tribunalului Functiei Publice a UE Paul Mahoney, fost grefier al CEDO. Potrivit oficialului, acest lucru se datoreaza sistemului legislativ din aceste tari, "care nu este implementat cum trebuie". "Statul roman era obligat sa introduca in legislatie o norma pentru reglementarea restituirii proprietatilor si trebuia sa ofere un mecanism simplu si eficient", a spus Mahoney, prezent la conferinta de lansare a Institutului pentru Drepturile Omului. Profesorul Paul Mahoney a mai spus ca CEDO nu garanteaza oferirea unor despagubiri integrale. "Articolul 1 al Conventiei Europene nu garanteaza dreptul al compensatii integrale in toate cazurile", a mai spus presedintele Tribunalului Functiei Publice a UE. Romania a fost condamnata de CEDO anul trecut la plata a 7,4 milioane de euro, dupa ce in 2009 si 2008 statul roman a fost condamnat de Curtea de la Strasbourg la plata a cate 12 milioane de euro, conform unei statistici prezentate de senatorul PSD Titus Corlatean. In 2008, Romania a fost tara care a platit cele mai mari despagubiri in urma condamnarilor CEDO, inaintea Iltaliei, care a platit peste 9 milioane de euro, inaintea Greciei, cu 8,8 milioane de euro, si a Federatiei Ruse, cu 3,7 milioane de euro, potrivit datelor statistice oferite de senatorul PSD. Romania se afla pe locul trei in topul tarilor cu plangeri la CEDO pentru restituirea proprietatilor, dupa Rusia si Turcia, cu noua la suta din tot