Perceput ca „duşman" declarat al primarului Radu Mazăre -tocmai din declaraţiile celui din urmă - , procurorul şef al DNA, Daniel Morar, la rândul său chemat în judecată de edil în multiple procese desfăşurate de-a lungul anilor 2005-2008, şi-a exprimat opiniile cu privire la tertipurile avocăţeşti folosite pentru tergiversarea proceselor şi împlinirea termenului de prescripţie. Poate nu întâmplător, în emisiunea difuzată pe TVR1 la care a fost invitat şeful DNA, printre exemplele enumerate de jurnaliştii bucureşteni cu titlul de cazuri relevante din punct de vedere al tergiversărilor, pe primul loc în „top" s-a aflat procesul retrocedărilor de la Constanţa, taman „junghiul" lui Mazăre împotriva lui Morar. Înregistrarea emisiunii poate fi accesată la adresa http://www.tvr.ro/inregistrari.php?file=DATA-2011-10-10-20-29.flv&id=Prim%20plan, iar cazul Radu Mazăre este redat la minutul 42.10 al acesteia.

Aflat în ultimele luni ale celui de-al doilea mandat la conducerea Direcţiei Naţionale Anticorupţie, magistratul Daniel Morar a atras atenţia în cadrul emisiunii „Prim-plan" şi asupra faptului că, în ultimii ani, „au fost condamnaţi 20 de judecători şi inculpaţi 40". „De-a lungul acestor ani", a precizat la un moment dat şeful DNA, „au fost condamnaţi 20 de judecători şi inculpaţi 40. Nu neapărat în chestiuni de achiziţii publice, dar am văzut soluţii, tot în dosarele de achiziţii publice, în care spune judecătorul că nu-l poate condamna pentru că mita de 4 milioane de euro este neverosimil de mare. Adică, sunt nişte motive care sfidează bunul simţ. Nu mai vorbim de noţiuni juridice". Foarte interesant, materialul difuzat în cadrul emisiunii pentru a ilustra cazurile de tergiversare a proceselor pentru a ajunge la termenele de prescriere a faptelor a început taman cu „junghiul" lui Mazăre, dosarul retrocedărilor de la Constanţa.

Cazul Mazăre, pe primul