Altercaţia dintre şeful Biroului Cercetări Penale din Poliţia Transporturi Constanţa şi un avocat al Baroului Constanţa a ajuns în instanţă. Nu însă în forma pe care şi-a dorit-o avocatul, care a fost nevoit să se plângă judecătorilor de faptul că procurorii Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Constanţa au decis să nu înceapă urmărirea penală faţă de comisarul şef. Paraschiv Caliţoiu, şeful de la Cercetări Penale din cadrul Secţiei Regionale a Poliţiei Transporturi Constanţa, fusese acuzat de avocatul Ionuţ Cazan, din cadrul Baroului Constanţa, de sechestrare de persoane şi purtare abuzivă.

La aproximativ un an de la plângerea formulată la Parchet de apărător, procurorii au ajuns la concluzia că faptele reclamate de purtătorul de robă împotriva omului cu epoleţi nu ar justifica o urmărire penală şi, cu atât mai puţin, o trimitere în judecată. Pe cale de consecinţă, procurorii din cadrul Parchetului Curţii de Apel Constanţa au dispus neînceperea urmăririi penale faţă de şeful de la Cercetări Penale. Nemulţumit, avocatul constănţean s-a adresat Curţii de Apel Constanţa, criticând soluţia procurorilor. Dosarul a fost înregistrat pe rolul Secţiei penale a Curţii de Apel sub numărul 1126/36/2011 şi urmează să se judece pe data de 27 octombrie, la completul C7 al instanţei. Litigiul dintre avocat şi comisarul şef a izbucnit anul trecut, în luna iulie, când apărătorul a reclamat că şeful de la Cercetări Penale l-ar fi sechestrat în biroul său şi i-ar fi sucit degetul. Potrivit celor declarate de avocatul Ionuţ Cazan la momentul cu pricina, incidentul s-a petrecut pe data de 12 iulie 2010, în jurul orei 9.30, la sediul Secţiei Regionale a Poliţiei Transporturi. „Mă aflam în biroul comisarului şef Paraschiv Caliţoiu cu un client al meu, iar poliţistul a scos un proces verbal prin care ni se aducea la cunoştinţă că s-a început urmărirea penală şi ne-a zis să-l semnăm.