La trei ani de la prabusirea bancii de investitii americane Lehman Brothers, piata financiara este perturbata de o noua furtuna, dar analistii Erste Group cred ca exista trei motive pentru care de aceasta data Europa Centrala si de Est ar trebui sa reziste mai bine comparativ cu zona euro.
“La o prima vedere, situatia actuala din Europa Centrala si de Est poate parea asemanatoare cu cea din perioada post-Lehman, deoarece canalele de contagiune raman aceleasi – posibila prabusire a cererii globale si oprirea brusca sau chiar inversarea fluxurilor de capital. Asadar, daca economia din zona euro franeaza brusc, Europa Centrala si de Est nu va evita contagiunea. Dar exista trei motive pentru care regiunea Europei Centrale si de Est ar trebui sa reziste mai bine de aceasta data (comparativ cu zona euro) decat in perioada post-Lehman: niveluri mult mai reduse ale datoriei publice, imbunatatirea consolidarii fiscale si diminuarea deficitelor de cont curent”, spune Juraj Kotian, co-director Cercetare Macro/Fixed Income ECE in cadrul Erste Group.
Grupul austriac are o expunere puternica pe tarile din zona ECE, in Romania detinand cea mai mare banca de pe piata, BCR.
1.Nivelul datoriei chiar conteaza – statele din ECE sunt mult mai putin indatorate decat cele economiile din Vest
Analistii de la Erste subliniaza ca niciunul din cele opt state din regiunea ECE nu se afla intr-o situatie atat de problematica precum statele de la periferia zonei euro in ceea ce priveste dezechilibrele contului curent, sustenabilitatea datoriei publice sau eventualele expuneri din sectorul bancar. Acest argument era partial valabil si in 2009, dar la momentul respectiv pietele ignorau complet faptul ca tarile ECE sunt mult mai putin indatorate decat guvernele sau sectorul privat din zona euro.
“Situatia actuala arata ca pietele fac
