Televiziunile s-au repezit ca niste ulii asupra accidentului comis de Serban Huidu. Victima din ianuarie a devenit criminal. Subiectul era cu adevarat perfect: sange, lacrimi, soc, morti, tragedie si o vedeta ca personaj principal. Doar sinuciderea Madalinei Manole il poate concura cu succes.
A fost stors obsesiv pana la ultima picatura de zeama, mergand de la legitimele relatari, pana la aberatii astrologice si perversitatea de a solicita opinii celor mai mari dusmani ai lui Serban Huidu. Culmea e ca George Becali si chiar (surpriza absoluta!) Mircea Badea s-au aratat cu mult mai retinuti si decenti decat ar fi fost de asteptat si sperat pentru cei care le-au pus intrebarile incitatoare.
Asa ca, din spatele figurilor lungi si a compasiunii afisate de moderatori si prezentatori, razbatea ranjetul de satisfactie al vanatorului de audiente, dar si al tintelor razbunate ale ironiilor muscatoare ale Carcotasului. Seban Huidu a fost linsat mediatic cu ferocitate, ceea ce nu merita niciun om care, pana la urma, a comis o fata penala din culpa, nu cu intentie.
Dincolo de simpatii si de antipatii, cred ca niciun om cu un dram de creier, mai ales daca are si un carnet de sofer in buzunar, nu poate decat sa-si faca cruce si sa mediteze un strop la cu totul altceva decat blestemul sau conjuctura astrala nefasta care l-ar urmari pe Seban Huidu.
Tragedia de la Timisul de Sus este inca o consecinta tragica a haosului de pe soselele romanesti. In zona respectiva, din cate inteleg, este linie continua si limitare de viteza la 30 de km/h. Cati soferi, chiar dintre cei care acum au sarit la gatul lui Huidu, le respecta? De linie ca de linie, dar de limitarea vitezei nu cred ca tin cont nici macar 1% dintre cei care trec pe acolo. Daca macar ar ridica piciorul de pe acceleratie tot ar fi bine.
Si asta nu doar in zona Timisul d
