O ştire importantă a fost umbrită de accidentul vedetei TV Şerban Huidu. Dacă sâmbătă seara televiziunile şi ediţiile electronice ale ziarelor se concentrau pe reţinerea preşedintelui ANOFM, prins în flagrant când lua mită de la angajaţi, duminică după accidentul de pe DN1 ecranele posturile TV s-au îngălbenit de BREAKING NEWS şi aşa au ţinut-o. Orice informaţie era tratată cu Breaking News de parcă Huidu făcea accident după accident, chiar şi de pe patul de spital.

Nu vreau să iau apărarea realizatorului emisiunii Cronica Cârcotaşilor, care după toate faptele prezentate ar fi vinovat pentru producerea accidentului şi îşi merită pedeapsa, oricare ar fi ea, dar eu consider că informaţia legată de reţinerea şefului ANOFM pentru luare de mită a fost uitată prea devreme.

De ce spun asta şi cât de gravă o consider? În primul rând ne arată cât de “bolnav” este acest sistem de stat. În al doilea rând ne putem forma o imagine despre restructurarea aparatului bugetar. În al treilea rând cred că ne putem face o imagine mult mai clară despre criteriile de disponibilizare, chiar dacă este vorba de un caz dintr-o instituţie aparte.

Nu putem totuşi generaliza şi aşa cum prevedea legea trebuie să-i acordăm prezumţia de nevinovăţie. Dar din cele 173.623 de posturi bugetare care au fost restructurate în perioada decembrie 2008 - iulie 2011 oare câte au fost realizate pe bune? Şi chiar dacă să presupunem că au fost făcute corect, numărul actual de 1.225.134 de persoane ne îndreptăţeşte să ne întrebăm dacă avem nevoie de toţi cei rămaşi. Doar atât s-a putut face sau mai e nevoie de restructurări? Acestea sunt doar câteva întrebări la care autorităţile au încercat răspunsuri timide de frica pierderii electoratului, mai ales după tăierea salariilor efectuată în vara anului trecut.

Revenind la Silviu Bian, cel care ţinea în frâu numărul