Potrivit motivării Deciziei Tribunalului Bucureşti din 16 octombrie 2011, prin care președintele ANOFM Silviu Bian a primit mandat de arestare pentru 29 zile, pentru luare de mită, acesta“a fost surprins în diferite ipostaze suspecte de loc şi timp, cu sume mari de bani a căror provenienţă nu o poate explica plauzibil, culminând cu prinderea lui în flagrant, când a primit suma de 82.000 de lei, bani inscripţionaţi cu menţiunea ‘mită’ înscrisă cu instrument scriptural de culoare verde fluorescent”.

Judecătorii spun că, din probele prezentate de procurori reiese că, pe 17 septembrie, ca urmare a unor convorbiri telefonice purtate între inculpat şi denunţători, s-a stabilit ca aceştia să se întâlnească în după-amiaza aceleiaşi zile, pentru ca Bian să primească sumele solicitate, strânse de la persoanele care lucrează în cadrul unor proiecte ce se derulează din fonduri europene, în cadrul ANOFM, respectiv a sumelor de 19.000 de lei şi 22.000 de euro. “Potrivit înregistrărilor audio-video, sumele de bani menţionate au fost introduse de R.C. (denunţătorul – n.r.) într-o pungă de plastic transparentă, apoi într-o altă pungă, de culoare roşie. Înregistrarea ambientală video a relevat continuitatea între momentul introducerii banilor în pungă şi momentul remiterii către inculpat, neexistând dubii cu privire la conţinutul acesteia”, se arată în motivarea judecătorilor de la Tribunalul București.

Judecătorii au respins, astfel, apărarea lui Bian, care a susţinut că nu ştia că în punga primită ar fi bani, ci doar sticle de băutură şi cafea, atenţii pe care, de altfel, le primea des.

De asemenea, din interceptările ambientale reiese că președintele ANOFM l-ar fi întrebat pe denunţător ce este în pungă, acesta răspunzându-i “sunt ăia, ştiţi dumneavoastră”, iar înregistrarea video dovedeşte că fostul şef al ANOFM a deschis portiera autoturismului cu care venise