- Politic - nr. 879 / 19 Octombrie, 2011 Ori de cate ori am avut ocazia, am laudat preocuparea constanta a deputatului UDMR, Kerekes Karoly, in probleme vizand viata pensionarilor, chiriasilor sau a altor categorii sociale defavorizate. Domnul Kerekes fiind – spuneam noi – unul dintre putinii parlamentari preocupati de problemele sociale. De aceea, sincer, ne-am bucurat si atunci cand, dupa o mai veche doleanta a deputatului UDMR, dl Kerekes Karoly, s-a creat, in cadrul UDMR (ca una dintre platformele Consiliului Reprezentantilor Unionali), Gruparea social-democrata, presedinte al acesteia fiind insusi dl Kerekes. De ce ne-am bucurat? Pentru ca programul Gruparii social-democrate avea, printre altele, in vedere: "crearea unei societati prospere intr-un stat al bunastarii, prin eforturile comune ale statului, autoritatilor locale si ale societatii civile”; "crearea unui stat caruia ii revine asigurarea stabilitatii, ordinii de drept, apararea proprietatii private si publice, stoparea coruptiei; asigurarea unui climat de afaceri favorabil; combaterea saraciei; diminuarea discrepantei dintre bogati si saraci in ceea ce priveste nivelul de trai si, nu la urma, protectia sociala a pensionarilor, pastrarea puterii de cumparare; imbunatatirea conditiilor de viata ale persoanelor varstnice; protectia sociala a somerilor, sprijinirea acestora in procesul de integrare profesionala si sociala”. Sigur, amcitat doar o parte din Programul Gruparii social -democrate din cadrul UDMR. Caci alte obiective vizau "protectia sociala a persoanelor cu handicap; crearea unui sistem de sanatate mai eficient si, nu in ultimul rand, cresterea responsabilitatii sociale a paturilor instarite; suportarea proportionala a sarcinilor publice” s.a. In concluzie, un program mai laudabil ca cel al respectivei grupari – prin dimensiunea sociala a acestuia – nici ca se putea! Drept care, intrebam: oare