Miercuri, a fost programat un nou termen în procesul terenurilor luate cu acte false de la Primăria Timişoara. În timp ce judecătorul se pregătea să înceapă audierile, avocaţii baştanului, Ionelaş Cârpaci, au cerut trimiterea dosarului înapoi la procuror, iar mai apoi, recuzarea judecătorului.
Pentru termenul programat, miercuri, judecătorul Curţii de Apel, Florin Popescu, a făcut apel ca toţi inculpaţii să fie prezenţi la proces pentru a începe audierile, măcar acum, când se împlineşte un an de la începerea procesului. La ora 9.00 inculpaţii şi avocaţii lor s-au prezentat în sală, iar înainte de începerea şedinţei, avocaţii baştanului Ionelaş Cârpaci (foto) i-au pregătit magistratului o surpriză. Avocatul Marian Pâcleşan a depus o cerere prin care cerea retrimiterea dosarului la procuror, din motive de procedură. Concret, avocatul a invocat faptul că Ionelaş a fost trimis în judecată pentru 13 capete de acuzare, iar acţiunea penală a fost începută doar pentru cinci capete de acuzare, ceea ce reprezintă o nulitate absolută.
În momentul depunerii cererii, judecătorul s-a arătat vizibil surprins şi iritat. „De ce nu aţi invocat această excepţie până acum?”, a spus Florin Popescu. „Invocarea excepţiei poate fi făcută în orice moment procesual”, a replicat avocatul. Judecătorul a suspendat şedinţa timp de trei ore, pentru a decide dacă excepţia ridicată de avocaţii lui Ionelaş se pune în discuţie sau nu.
Război cu judecătorul pentru scăparea baştanului
La ora 12.30 şedinţa de judecată s-a reluat. Nici nu a apucat să spună dacă se pune sau nu în discuţie cererea avocaţilor lui Ionelaş, că Ramiro Mancaş, unul din apărătorii baştanului, a şi depus o cerere de recuzare a lui Popescu. „În momentul în care aţi spus public că invocarea excepţiei trebuia făcută mai demult, v-aţi antepronunţat faţă de o nulitate absolută care poate fi invocată în oric
