Propunerea legislativă privind interzicerea activităţii de cămătărie a fost adoptată, marţi, de Camera Deputaţilor, cu 168 de voturi „pentru”, 98 „împotrivă” şi 10 abţineri. Proiectul de lege iniţiat de un grup de parlamentari PDL şi ai minorităţilor naţionale defineşte camăta ca fiind „dobânda excesivă pe care o ia cămătarul pentru sumele date cu împrumut”. Legiuitorul defineşte cămătarul ca fiind „persoana care dă împrumuturi băneşti în schimbul unei camete”. Dan Olteanu, purtător de cuvânt al Tribunalului Mureş ne-a declarat că reglementare ca infracţiune a cămătăriei era necesară, aceasta fiind reglementată anterior de legea civilă. „Trebuia să se întâmple de mult, cămătăria era reglementată în Codul Civil dar nu exista ca şi infracţiune. Realităţile de astăzi impun existenţa unei sancţiuni penale”, ne-a declarat acesta.

Iniţial, proiectul de lege prevedea o pedeapsă cuprinsă între 1-3 ani pentru infracţiunea de cămătărie, deputaţii jurişti propunând o pedeapsă cuprinsă între 6 luni şi 5 ani, amendament aprobat de plenul Camerei Deputaţilor. Potrivit lui Dan Olteanu, pedeapsa nu este nici mică, nici mare, la stabilirea ei urmând să se ţină cont de circumstanţele fiecărui caz în parte. „Pericolul mare în cazul cămătăriei nu vine, neapărat, din faptul că se dau nişte sume de bani cu dobândă, este un proces infracţional complex. Cămătarii utilizează apoi diverse forme de şantaj pentru a-şi recupera datoriile, lucrează într-un cadru organizat, stabilesc dobânzile cum doresc şi recurg la violenţe. Dacă este o persoană care, ocazional să spunem, dă o sumă de bani împrumut cu dobândă, dar se comportă civilizat şi nu se ajunge la violenţe nu va primi pedeapsă mare, dar de cele mai multe ori nu se întâmplă. Această infracţiune va veni în concurs cu alte infracţiuni, precum şantajul, lipsirea de libertate sau infracţiuni contra vieţii şi integrităţii fizice a pe