Când breasla-mi sare cu crampoanele pe grumazul lui Huidu, condamnându-l, achitându-l, şi apoi executându-l, mă încăpăţânez să încerc să pricep ce se întâmplă cu justiţia reală. Procesele publice, oricât de showman ar fi juraţii, nu servesc nici dreptăţii, nici adevărului. Sunt doar circ. Şi când, pe aceeaşi scenă, între o dresură cu ponei şi o magie despre "cazuistica blestemului", vezi un număr de jonglerie executat cu judecători adevăraţi, nu poţi decât să simţi enorm şi să vezi monstruos.
Vineri, 7 octombrie 2011, la prânz, un cotidian central anunţa, citând "surse apropiate anchetei", că DNA a efectuat percheziţii la domiciliile a două judecătoare de la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie (ÎCCJ), Gabriela Bîrsan şi Iuliana Puşoiu. În câteva ore, ştirea a explodat în presă, cu imagini şi declaraţii. Cele două judecătoare, nu se ştia ce calitate au în dosar, intrau la DNA filmate din toate unghiurile. Vineri e prima zi dintr-un week-end în care la tv se toacă, în lipsă de altceva şi-n neştire, subiecte de-a gata... Vă amintiţi, numerele cu poneii.
Decembrie 2009. Un alt cotidian central publica un articol despre „Florin Costiniu, preşedintele Secţiei Civile a Curţii Supreme, cercetat penal pentru că ar fi primit bani de la Costel Căşuneanu”. „Potrivit unor surse neoficiale, alături de judecătorul Costiniu mai sunt suspectaţi de DNA că l-ar fi ajutat pe Voicu (n.r. – implicat în dosar, alături de Căşuneanu) şi Gabriela Bîrsan, magistrat la Secţia de Contencios Administrativ a ÎCCJ, şi procurorul Dan Chiujdea de la Consiliul Superior al Magistraturii”.
Un alt cotidian susţinea, la aceeaşi dată, că, „potrivit unor surse judiciare, Costiniu este acuzat că, la cererea lui Cătălin Voicu, ar fi încercat să intervină pe lângă colega sa, Gabriela Bîrsan, pentru a obţine o sentinţă favorabilă omului de afaceri Coste
