Sublata causa, tollitur effectus. Nu pricep, stimaţi cititori, şi vă întreb pe dumneavoastră: de ce nu operează activ în legislaţie retragerea definitivă a carnetului de conducere? De ce mai ai voie să conduci după 14 abateri, între care multe grave? La un număr de infracţiuni şi contravenţii rutiere de o anumită gravitate, într-un interval de timp, respectivului să i se ia carnetul fără să aibă dreptul să-l obţină din nou până la sfârşitul vieţii. În felul acesta, ar fi ajutaţi să trăiască mai mult şi cetăţeanul în cauză şi potenţialele lui victime. Iar dacă omul vrea să meargă în continuare cu maşina personală, nu are decât să-şi angajeze şofer. Sau să conducă alt membru al familiei.
De asemenea: în cazuri de abatere gravă, nu ar fi o soluţie şi confiscarea maşinii? O obiecţie ar putea fi ridicată în legătură cu maşinile de firmă - confiscarea lor îl penalizează pe patron, nu pe şoferul vinovat. Sau cu maşina de familie, condusă de un soţ vitezoman şi iresponsabil şi de o soţie grijulie cu respectarea legilor - ce vină are soţia ca să fie pedepsită cu pierderea maşinii ? Poate doar aceea că şi-a ales un astfel de soţ...
De ce nu a avut niciun parlamentar astfel de iniţiative legislative?
Sublata causa, tollitur effectus. Nu pricep, stimaţi cititori, şi vă întreb pe dumneavoastră: de ce nu operează activ în legislaţie retragerea definitivă a carnetului de conducere? De ce mai ai voie să conduci după 14 abateri, între care multe grave? La un număr de infracţiuni şi contravenţii rutiere de o anumită gravitate, într-un interval de timp, respectivului să i se ia carnetul fără să aibă dreptul să-l obţină din nou până la sfârşitul vieţii. În felul acesta, ar fi ajutaţi să trăiască mai mult şi cetăţeanul în cauză şi potenţialele lui victime. Iar dacă omul vrea să meargă în continuare cu maşina personală, nu are decât să-şi angajeze şofer. Sau să conducă
