ANI a demarat evaluările faţă de Mironescu la doar două zile după ce procurorii Direcţiei Naţionale Anticorupţie au anunţat că înaltul funcţionar public fusese pus sub acuzare, adică pe 26 mai, în condiţiile în care scandalul „Portul" izbucnise în presă pe data de 24 mai

Acuzat la sfârşitul lunii trecute de Agenţia Naţională de Integritate că s-ar fi aflat în stare de incompatibilitate, Laurenţiu Mironescu, fostul secretar general al Internelor, pus sub acuzare în mega-ancheta de corupţie privind porturile constănţene, a atacat în instanţă raportul ANI. Contactat telefonic, fostul om politic susţine că nu s-a aflat în stare de incompatibilitate, cum zice ANI, dat fiind că firma la care era co-administrator nu a desfăşurat niciodată vreo activitate economică.

Dosarul în care Laurenţiu Mironescu a dat în judecată Agenţia Naţională de Integritate a fost înregistrat pe rolul Secţiei contencios administrativ şi fiscal a Curţii de Apel Constanţa pe data de 17 octombrie 2011, având ca obiect „anulare act administrativ". În proces, ANI apare ca fiind pârât, în timp ce Mironescu este reclamantul. Prima înfăţişare a fost stabilită pentru data de 3 noiembrie, urmând ca dosarul să fie judecat de completul C11 fond al Secţiei a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal a instanţei. „Normal că am contestat raportul ANI în instanţă. Legea îmi dă acest drept şi cei de la Agenţie nu au dreptate. Eu am fost co-administrator la o societate care niciodată nu a desfăşurat activităţi economice, nu a emis nicio factură, nimic", a precizat fostul secretar general al Ministerului Administraţiei şi Internelor. Amintim că, printr-un comunicat remis la sfârşitul lunii trecute, Agenţia Naţională de Integritate anunţa faptul că instituţia „a constatat, în urma procedurilor de evaluare, încălcarea legislaţiei privind regimul juridic al incompatibilităţilor de către domnul Miro