Tribunalul Bucureşti a constatat, vineri, că în dosarul Rompetrol în care este judecat Dinu Patriciu s-a împlinit termenul de prescripţie pentru infracţiunile de manipulare a pieţei de capital şi divulgarea de informaţii privilegiate, situaţie care atrage înlăturarea răspunderii penale. Astfel, instanţa Tribunalul Bucureşti a constatat înlăturarea răspunderii penale a lui Dinu Patriciu şi a celorlalţi inculpaţi din dosarul Rompetrol pentru infracţiunile de manipulare a pieţei de capital şi divulgarea de informaţii privilegiate, majoritatea acuzaţilor spunând că doresc continuarea procesului. Dinu Patriciu a spus instanţei că doreşte să-şi dovedească nevinovăţia."Din câte am înţeles de la avocaţii mei e o chestiune de drept public, dar solicit continuarea procesului penal pentru dovedirea nevinovăţiei", a spus omul de afaceri.

Majoritatea inculpaţilor s-au raliat poziţiei procesuale exprimate de Dinu Patriciu mai puţin Sorin Pantiş, Paul Gabriel Miclăuş şi Claudiu Simulescu, care au spus că la termenul următor în proces, în 16 noiembrie, îşi vor preciza punctul de vedere.

Judecătorul către Sorin Roşca Stănescu: "Faceţi mişto de instanţă"

La rândul său, Sorin Roşca Stănescu, inculpat în cauză, a cerut judecătorului lămuriri cu privire la prezenţa sa în faţa instanţei, solicitând să i se explice faptic învinurile care i se aduc. El a depus şi un raport al unei "institutţii de drept", care, susţine el, nu a putut să-i explice. Judecătorul, vizibil iritat, i-a respins cererea ca inadmisibilă spunând că este formulată gazetăreşte şi că este un abuz de drept. "Faceti mişto de instanţă dacă încăpeaţi pe mâna unui alt coleg de-ai mei vă amenda de vă ustura pentru abuz de drept", a spus judecătorul.

Ce acuzaţii i-au adus procurorii omului de afaceri

În septembrie 2006, Dinu Patriciu a fost trimis în judecată în dosarul Rompetrol, pentru comiterea