Tribunalul Bucureşti a constatat astăzi că în dosarul „Rompetrol” în care este judecat omul de afaceri Dinu Patriciu s-a împlinit termenul de prescripţie pentru infracţiunile de manipulare a pieţei de capital şi divulgarea de informaţii privilegiate, situaţie care atrage înlăturarea răspunderii penale.

Magistratul care judecă procesul a constatat înlăturarea răspunderii penale a lui Dinu Patriciu şi a celorlalţi inculpaţi din dosarul Rompetrol pentru infracţiunile de manipulare a pieţei de capital şi divulgarea de informaţii privilegiate, majoritatea acuzaţilor spunând că doresc continuarea procesului. Dinu Patriciu a spus instanţei că doreşte să-şi dovedească nevinovăţia.

„Din câte am înţeles de la avocaţii mei e o chestiune de drept public, dar solicit continuarea procesului penal pentru dovedirea nevinovăţiei”, a spus omul de afaceri citat de „Mediafax”.

Majoritatea inculpaţilor s-au raliat poziţiei procesuale exprimate de Dinu Patriciu mai puţin Sorin Pantiş, Paul Gabriel Miclăuş şi Claudiu Simulescu, care au spus că la termenul următor în proces, în 16 noiembrie, îşi vor preciza punctul de vedere.

Roşca- Stănescu l-a enervat pe judecător

La rândul său, Sorin Roşca Stănescu, inculpat în cauză, a cerut judecătorului lămuriri cu privire la prezenţa sa în faţa instanţei, solicitând să i se explice faptic învinurile care i se aduc. El a depus şi un raport al unei „instituţii de drept”, care, susţine el, nu a putut să-i explice.

Judecătorul, vizibil iritat, i-a respins cererea ca inadmisibilă spunând că este formulată gazetăreşte şi că este un abuz de drept.

„Faceti mişto de instanţă dacă încăpeaţi pe mâna unui alt coleg de-ai mei vă amenda de vă ustura pentru abuz de drept”, a spus judecătorul, citat de „Mediafax.”

Dinu Patriciu, acuzat de şapte infracţiuni

În septembrie 200