Dinu Patriciu a reușit să-și amâne procesul de la Tribunalul București până când două dintre faptele pentru care a fost trimis în judecată s-au prescris. Sursa: VLAD STANESCU

Este vorba de infracţiunile de manipulare a pieţei de capital şi divulgarea de informaţii privilegiate. Majoritatea celor prezenţi au cerut continuarea procesului, lucru care oricum s-ar fi întâmplat pentru judecarea celorlalte capete de acuzare. Procesul continuă pe 16 noiembrie.

Din şapte, au rămas cinci

Dinu Patriciu a fost trimis în judecată alături de alte 11 persoane în septembrie 2006, fiind judecat în dosarul "Rompetrol" partea "creanţa Libia" în şapte capete de acuzare. Încă din faza de urmărire penală, ex-petrolistul susţinea că are încredere în justiţie şi că vrea să fie trimis în judecată pentru a-şi dovedi nevinovăţia. Acelaşi lucru l-a spus şi astăzi, după cinci ani de termene amânate şi după ce două acuzaţii s-au prescris. De-a lungul acestor cinci ani, cei 12 inculpaţi au făcut tot posibilul să amâne cauza. Dosarul a stat un an la Curtea Constituţională, inculpaţii şi-au schimbat apărătorii, inclusiv judecătorii s-au schimbat de câteva ori în acest dosar.

Cine face "mişto de instanţă"

Dealtfel, la termenul de azi, Sorin Ştefan Roşca Stănescu, acuzat de utilizare de informaţii privilegiate şi aderare sau sprijinire sub orice formă a unui grup infracţional organizat, a cerut judecătorului să-i spună de ce este chemat termen de termen la proces şi care sunt acuzaţiile concrete care i se aduc. Magistratul Marino Marin Constantin i-a respins cererea ca inadmisibilă, după ce i-a reproşat comentatorului TV că "face mişto de instanţă", completând cu remarca potrivit căreia "dacă încăpeaţi pe mâna unui alt coleg de-al meu vă amenda de vă ustura pentru abuz de drept". Dealtfel, Constantin a participat în urmă cu câteva luni la interviul de la Co